Новости Прокуратуры города Салавата

В прокуратуру города Салавата поступило обращение Ю., 1986 г.р., имеющего статус лица, оставшегося без попечения родителей, по вопросу нарушения жилищных прав.

В ходе проверки установлено, что Ю. в соответствии с Федеральным законом РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ после окончания учебного заведения, обеспечивается жилой площадью не ниже установленных социальных норм вне очереди органами исполнительной власти по месту жительства.

В нарушение действующего законодательства Ю. по окончанию пребывания в образовательном учреждении, жилое помещение по договору социального найма вне очереди не предоставлено.
Прокуратурой города по результатам проверки в адрес администрации городского округа город Салават было внесено представление об устранении нарушений законодательства о дополнительной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, кроме того прокуратурой города было направлено исковое заявление в суд о признании бездействии администрацией городского округа город Салавата, выразившиеся в невключении Ю. в заявку на 2009 год, на получение лимита капитальных вложений администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей- незаконным.
Исковое заявление рассмотрено, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Помощник прокурора г. Салават Ишмуратов Р.М.

В ходе проведенной проверки было установлено, что МУП «Салаватстройзаказчик» на основании разрешения на строительство № 28 от 28 марта 2006г., выданного Администрацией городского округа город Салават РБ провело реконструкцию здание бывшего стационара под жилой дом (ул. Ключевая, 12, г. Салават). На момент поведения проверки строительно-монтажные работы по реконструкции вышеуказанного стационара под жилой дом были выполнены на 95% процентов. Также было установлено, что на момент проведения проверки в данном доме проживали люди, хотя данный дом в эксплуатацию сдан не был. Данный факт был подтвержден Администрацией ГО г. Салават, а также самим МУП «Салаватстройзаказчик».

Данное обстоятельство является прямым нарушением законодательства Российской Федерации, в том числе ч. 1, 2 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с которым эксплуатация зданий и сооружений без разрешения на ввод в эксплуатацию запрещена.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города в отношении МУП «Салаватстройзаказчик» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, которое было направлено для рассмотрения в Арбитражный суд РБ. По результатам рассмотрения данного материала за допущенные нарушения действующего законодательства МУП «Салаватстройзаказчик» был назначен штраф в размере 10 000 рублей. Кроме того, в адрес руководителя МУП «Салаватстройзаказчик» было внесено представление об устранении выявленных нарушений и привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности. На сегодняшний день данное представление рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, в ходе настоящей проверки в отношении различных организаций и предприятий городского округа город Салават РБ за аналогичные нарушения прокуратурой города было вынесено 6 постановлений о возбуждении дела об административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, которые также были направлены для рассмотрения в Арбитражный суд РБ. По результатам рассмотрения, которых во всех шести случаях виновным юридическим лицам был назначен штраф в размере 10 000 руб. Кроме того, в адрес руководителей юридических лиц допустивших данные нарушения было вынесено 3 представления, которые на сегодняшний день рассмотрены и удовлетворены. По результатам рассмотрения данных представлений к дисциплинарной ответственности привлечено 4 человека.

Салаватским городским судом РБ осуждена Галкина М.М., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, то есть в совершении убийства - умышленного причинения смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:
19 января 2009 г. в дневное время Галкина М.М. с супругом Галкиным С.М. и со своими знакомыми распивала спиртные напитки на кухне своей квартиры. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с мужем Галкина М.М. умышленно, с целью причинения смерти находившимся при ней кухонным ножом нанесла супругу один удар в левую половину грудной клетки.

В результате умышленных действий Галкиной М.М. Галкину С.М. причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, которое повлекло тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. От обильной кровопотери Галкин С.М. скончался на месте происшествия.

В результате пьяного конфликта, закончившегося убийством, пострадали малолетние дети супругов Галкиных. Они фактически лишились родительского попечения, отец погиб, а мать еще длительное время проведет в местах лишения свободы.

Суд посчитал доказательства, представленные стороной обвинения, убедительными и достаточными для признания ее виновной в совершении указанного преступления и в соответствии с позицией государственного обвинителя счел необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. За совершение убийства Галкина М.М. получила 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Государственным обвинителем приговор обжалован в связи с допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона. Приведенные в статье фамилии изменены.
Помощник прокурора г. Салават Баязитова З.Р.

Салаватским городским судом осужден Хасанов, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, то есть в совершении убийства - умышленного причинения смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:
В дневное время Хасанов А.К. 1966 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире у своих знакомых на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с Хлесткиным И.А., умышленно, с целью причинения смерти, нанес последнему не менее двух ударов ножом в грудь и в левое предплечье, причинив тем самым телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, которые повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

В результате Хлесткин И.А. скончался вследствие острой обильной кровопотери.
Как зачастую бывает в нашем обществе, все произошло в результате бытовой ссоры, пьяный конфликт закончился убийством.

Суд посчитал доказательства, представленные стороной обвинения, убедительными и достаточными для признания Хасанова виновным в совершении указанного преступления и в соответствии с позицией государственного обвинителя, приняв во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, счел необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. За совершение убийства Хасанову назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Государственным обвинителем приговор обжалован в связи с допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона и мягкости назначенного наказания.
Приведенные в статье фамилии изменены.
Помощника прокурора г. Салават Баязитова З.Р.

В ходе проведенной проверки было установлено, что при эксплуатации насосной станции второго подъема МУП «Салаватводоканал» допускаются нарушения действующего экологического законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Кроме того, согласно п. 2.7.1, 2.7.2 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации», утвержденных приказом Госстроя России от 30.12.1999 г. № 168 основной задачей служб эксплуатации очистных сооружений водопровода является производство воды питьевого качества, удовлетворяющего требованиям и обеспечение на должном уровне технологической и санитарно - гигиенической надежности работы всего комплекса сооружений и отдельных установок.

Согласно п. 4.7 СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных главным государственным санитарным врачом РФ 26.09.2001г. производственный контроль качества питьевой воды должен осуществляется лабораториями индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, эксплуатирующих системы водоснабжения.

Однако проведенной проверкой установлено, что на втором подъеме МУП «Салаватводоканал» производственный контроль за содержанием остаточного хлора осуществляется машинистом.
В связи с выявленными нарушениями в отношении должностного лица МУП «Салаватводоканал» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ.

Также в ходе данное проверки было установлено, что в МУП «Салаватводоканал» функционирование очистной установки «Аквохлор» осуществляется без соответствующей документации.
Однако согласно п. «д» ст. 2.4 СанПиН 1.1.1058-01, утвержденных постановлением главным государственного санитарного врача РФ № 18 от 13.07.2001г. производственный контроль включает в себя обоснование безопасности для человека и окружающей среды новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов производственной и окружающей среды и разработка методов контроля, в том числе при хранении, транспортировке и утилизации продукции, а также безопасности процесса выполнения работ, оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1.16 «Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации», утвержденных приказом Госстроя России от 30.12.1999 г. № 168 (далее – «Правила») для обеспечения эффективной работы всех подразделений организаций водно-коммунального хозяйства в организации должна быть техническая, эксплуатационная и исполнительская документация.

Согласно п. 1.1.21 «Правил» организации водно-коммунального хозяйства должна разработать инструкцию, содержащую перечень мероприятий, направленных на обеспечение требуемого качества питьевой воды или очищенной сточной воды в случаях несоответствия их качества установленным нормам и правилам.

В связи с выявленными нарушениями в отношении должностного лица МУП «Салаватводоканал» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.
Кроме того, по результатам проведенной проверки в адрес директора МУП «Салаватводоканал» было внесено представление об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. На сегодняшний день данное представление находится на рассмотрении.
Помощник прокурора г. Салават Серов Я.К.