Суфияров Марат Геннадьевич – начальник ПТД
Ефремов Алексей Владимирович – директор НПЗ
Рябов Александр – заместитель главного энергетика завода СМИК
Чипчиков Венер Ахметович – начальник производства НПЗ
Красковский Валерий Владиславович – начальник цеха ЭО и КИП ГХЗ
Осокин Александр Михайлович – заместитель начальника цеха ЭО и КИП НПЗ
Зеленков Сергей Васильевич – начальник участка цеха ЭО и КИП ГХЗ
Панов Александр Гаврилович – заместитель начальника цеха ЭО и КИП Химического завода.
Бахарев Максим – инженер АСУТП ГХЗ
Спиридонов Алексей Юрьевич – заместитель начальника цеха №5
Добрых Олег Николаевич – заместитель начальника цеха № 12
Зубаиров Ренат – заместитель начальника цеха №18
Заярнюк Алексей Григорьевич – заместитель начальника цеха №23
Антипин Алексей Александрович – бывший заместитель начальника цеха №41 переведен на НПЗ
Широков Сергей Павлович – заместитель начальника цеха №34
Теплов Михаил Владиславович – заместитель начальника цеха №52
Иванов Евгений Иванович – заместитель начальника цеха №30
Валиуллин Эдуард Ахиярович – механик цеха № 34
Рахматуллин Руслан Рамильевич – технолог цеха № 48
Половинкин Александр Сергеевич – начальник установки цеха № 33
Семенова Алена Александровна – конструктор РМЗ
Антонова Светлана – конструктор РМЗ
Егарина Юлия – руководитель группы КБ (РМЗ) переведена в управление
Невченко Николай – начальник пожарной части
Вахнин Андрей – начальник участка КИП 1 НПЗ
и многие другие. Это те кто работают сегодня.
А чем может похвастаться СИК?
Уровень обучения в ПУ-19 также высок. До 40% выпускников поступают в ВУЗ.
На счет знаний. В педогогике есть токое понятие - ЗУН (Знание Умение Навыки). Если отсутствует хотя бы один из компонентов умения или навыки это означает, что знания получены в пустую. В СИК дают только знания, а в ПУ-19 знание , навыки и умения. А выпускник училища после получения высшего образования становится высококвалифицированным специалистом. Смотри список выше!!!
[/quote]И данные вы приводите ложные. Например, Рябов Александр не зам. главного энергетика, а инженер-энергетик, так как другой кандидатуры к тому времени там не было. А зам. энергетика скоро займет человек из СНХРС с высшим образованием, но с первым образованием СИКа
Так что не надо тут придумывать. Это спор не о чем. СИК это вам не хобзайка.
, были знакомые которые поступали со своими знаниями и что? Они проучились 2 курса и их выгнали.
И вот вопрос: что лучше? Лучше проучиться 3 года в ПТУ-19 или в СИКе 5 лет. Знания почти одинаковы. А что на счет тех, кто встречался с выпускниками ПТУ и ВУЗов, и там и там могут учиться дураки, и что теперь судить по 1 человеку за все учебное заведение. Кто мы такие чтобы так судить. Некоторые просто не могут попасть в ВУЗ по финансам и поэтому идут в ПТУ, но это не значит, что они так и остануться птушниками, дальше они могут как работать так и учиться. Ловят двух зайцев сразу.