111 » 12 фев 2015, 09:26
Обыкновенный сад. Заведующая - это отдельная статья, одним словом - ЗВЕЗДА, ты априори всегда не прав и что-то должен саду. С детьми занимаются по методике Васильевой (примитив). На пустом месте раздутое мнение о садике. Это не развивающий центр - просто место пребывания детей. Есть возможность заниматься английским, с логопедом и пр. кружки и секции, но за отдельную плату и только в старших группах. Те же воспитатели за отдельную платы и по субботам в Нефтехимике, вот там все с душой))). Питание хорошее, не смешите, каждый день молочные каши или супы, мясо два раза в неделю ("кура отварная и зразы") эти постоянные луковые салаты, салат степной, салат пестрый))) что это за салаты?Безмолочные каши для детей с аллергией не варят, вообще не обращают внимание на аллергический фон ребенка, хотя все анализы честно мамочки приносят медсестре и подшивают в карту ребенка. Витаминизирование - смех да и только. Второй год ребенок в садик ходит, каждый год сдаем деньги на ковровые дорожки во всем садике, актовом зале, в группе, на стройматериалы. Утренники детски, Вас тоже очень разочаруют. Мы пришли в этот сад из-за конкретного воспитателя, целенаправленно к ней, по отзывам. Вывод, обратите внимание на другой сад, с адекватными требованиями и запросами от родителей. Ааа, еще забыла сказать, что ни одно обращение к администрации сада положительным результатом не заканчивается, все выносится на всеобщее обсуждение. Пример, у Вас адекватное замечание или претензия по работе персонала, Вы высказываете это старшему педагогу и тут начинается базар-вокзал)))))))))))).