Салаватский индустриальный колледж (СИК)

[яна]

А где сейчас не за деньги? Если ваш ребенок будет хорошо учиться, то возможно деньги вам и не понадобятся.

[Гость]

если 11 класс, то в институт

[GG]

Смотря как сын учиться будет! Закончил СИК и ни разу не платил денег ни за сессию, ни за зачеты. Учителя все хорошие, зав отделением механического факультета очень хороший мужик и педагог!

[111]

Чушь это полнейшая, я правда, закончил технарь в 2004 году и ничего подобного там не было и надеюсь сейчас нет, потому что кто там работал так и работают. У нас в группе было 42 человека, а защитились, точнее, доучились 15 человек. И никто не за какие деньги или еще как не сдавал не один предмет!Преподаватели там хорошие даже очень много знаний дают, по крайней меря для дальнейшего обучения в институте мне хватило.

[Гость]

а я закончил недавно...да. были всякие, да ладно щас везде берут,где дают..

[GG]

Самим давать не надо! Надо учиться (хотя бы присутствовать). А то конечно, если берут, значит и учиться не надо?

[Гость]

Тоже закончил СИК в 2004. Никогда взяточничества не было. А то что здесь пишут полнейшая чепуха и ни одного факта

[Бывший студент]

Кто-то жаловался на недостаток фактов. Приведу те, что успел собрать
Во первых поступление не проблема, если заплатил. Пару-тройку лет назад было 10000 рублей. Точно знаю, что брали двое из замов директора. Как верно указал ТАКОЙ ЖЕ все официально, через кассу и заявление о добровольном пожертвовании. Вроде бы ничего плохого, все учатся как могут, но заплатившие занимают места тех кто мог бы поступить сам.
Во вторых те кто платит ничего не делают. Контрольные, курсовые и дипломный проект за них делают те кто пытается учиться сам. И это хуже всего. А попробуй откажись. Знакомый жаловался, что после того как его сын попытался воспротивится режиму, успеваемость резко упала. Его пустили так сказать на самотек. Не валили, а просто перестали учить. Преподавателям просто сказали ФАС.
Преподаватели уже все дрессированные. Кстати в роли защитников СИКа в этой теме, скорее всего люди из их числа. Рассказывают, что лет 5-6 назад они ещё пытались быть за правду, а сейчас - все по указаниям. Кого надо завалить, а кому пятерку автоматом. А есть ещё такой негативный момент. Некоторые преподаватели, ставя пятерку студенту из списка оплативших, и злясь что ничего не могут сделать против этого, отрываются на простых студентах. Требуют с них по полной. Ставят три и этим удовлетворяют свое самолюбие.
Отдельный разговор - это заочное отделение. Вот где спрос рождает предложение! Товарищ учится сейчас на строителя. Бюджетная группа. Говорит, что даже не видел 90 процентов преподавателей. Вместо оплаты, он выполняет строительно-ремонтные работы на определенную сумму. Сессия столько-то, курсовой столько-то. По его информации дипломный проект в этом году стоит 25000 рублей. И опять же все делают за них те кто хочет учиться сам!
Кто что думает об этом? Почему в учебном заведении, где директором является человек, который председательствует в горсовете депутатов, такое безобразие?

[Сан Саныч]

Кто-то жаловался на недостаток фактов. Приведу те, что успел собрать
Во первых поступление не проблема, если заплатил. Пару-тройку лет назад было 10000 рублей. Точно знаю, что брали двое из замов директора. Как верно указал ТАКОЙ ЖЕ все официально, через кассу и заявление о добровольном пожертвовании. Вроде бы ничего плохого, все учатся как могут, но заплатившие занимают места тех кто мог бы поступить сам.
Во вторых те кто платит ничего не делают. Контрольные, курсовые и дипломный проект за них делают те кто пытается учиться сам. И это хуже всего. А попробуй откажись. Знакомый жаловался, что после того как его сын попытался воспротивится режиму, успеваемость резко упала. Его пустили так сказать на самотек. Не валили, а просто перестали учить. Преподавателям просто сказали ФАС.
Преподаватели уже все дрессированные. Кстати в роли защитников СИКа в этой теме, скорее всего люди из их числа. Рассказывают, что лет 5-6 назад они ещё пытались быть за правду, а сейчас - все по указаниям. Кого надо завалить, а кому пятерку автоматом. А есть ещё такой негативный момент. Некоторые преподаватели, ставя пятерку студенту из списка оплативших, и злясь что ничего не могут сделать против этого, отрываются на простых студентах. Требуют с них по полной. Ставят три и этим удовлетворяют свое самолюбие.
Отдельный разговор - это заочное отделение. Вот где спрос рождает предложение! Товарищ учится сейчас на строителя. Бюджетная группа. Говорит, что даже не видел 90 процентов преподавателей. Вместо оплаты, он выполняет строительно-ремонтные работы на определенную сумму. Сессия столько-то, курсовой столько-то. По его информации дипломный проект в этом году стоит 25000 рублей. И опять же все делают за них те кто хочет учиться сам!
Кто что думает об этом? Почему в учебном заведении, где директором является человек, который председательствует в горсовете депутатов, такое безобразие?

П....БОЛЬСТВО!!!
Тебя скорее всего отчислили за неуспеваемость!
Я сам закончил 3-й курс, не разу не платил. Учусь на стипендию. И скажу так - тяжело дается 1 курс.

[GG]

Кто-то жаловался на недостаток фактов. Приведу те, что успел собрать
Во первых поступление не проблема, если заплатил. Пару-тройку лет назад было 10000 рублей. Точно знаю, что брали двое из замов директора. Как верно указал ТАКОЙ ЖЕ все официально, через кассу и заявление о добровольном пожертвовании. Вроде бы ничего плохого, все учатся как могут, но заплатившие занимают места тех кто мог бы поступить сам.
Во вторых те кто платит ничего не делают. Контрольные, курсовые и дипломный проект за них делают те кто пытается учиться сам. И это хуже всего. А попробуй откажись. Знакомый жаловался, что после того как его сын попытался воспротивится режиму, успеваемость резко упала. Его пустили так сказать на самотек. Не валили, а просто перестали учить. Преподавателям просто сказали ФАС.
Преподаватели уже все дрессированные. Кстати в роли защитников СИКа в этой теме, скорее всего люди из их числа. Рассказывают, что лет 5-6 назад они ещё пытались быть за правду, а сейчас - все по указаниям. Кого надо завалить, а кому пятерку автоматом. А есть ещё такой негативный момент. Некоторые преподаватели, ставя пятерку студенту из списка оплативших, и злясь что ничего не могут сделать против этого, отрываются на простых студентах. Требуют с них по полной. Ставят три и этим удовлетворяют свое самолюбие.
Отдельный разговор - это заочное отделение. Вот где спрос рождает предложение! Товарищ учится сейчас на строителя. Бюджетная группа. Говорит, что даже не видел 90 процентов преподавателей. Вместо оплаты, он выполняет строительно-ремонтные работы на определенную сумму. Сессия столько-то, курсовой столько-то. По его информации дипломный проект в этом году стоит 25000 рублей. И опять же все делают за них те кто хочет учиться сам!
Кто что думает об этом? Почему в учебном заведении, где директором является человек, который председательствует в горсовете депутатов, такое безобразие?

про заочное могу сказать только одно: я учусь сейчас в Вузе и это в порядке вещей, так как сами заочники не хотят учиться и не надо говорить, что они против платить деньги. Заочники как правило сами первые предлагают.
В колледже, как ты говоришь деньги идут не в карман кому-нибудь,а на строительные работы, ремонты
Мда. Сам придумал?