ООО "Альянс-Сервис" в Салавате

[Город Салават.ру]

Уважаемый Антон, на указанных фото лица человека практически не видно, поэтому, кто угодно мне сейчас может сказать: это я! Если бы там лицо было бы четко различимо, то эти фото уже давно бы ушли в бан. И вообще, мое мнение: если человек спит в обед, то ничего страшного в этом нет, по закону, работодатель не имеет права что-то ему предъявлять. Так что автор публикации преувеличил проблему.

[Антон]

Если фотографии не будут удалены мне придётся обратиться в суд с иском. Зачем вам это нужно? Не лучше ли решить проблему мирным путём, так сказать досудебным урегулированием?

[Антон]

Вот так в нашей стране исполняются законы. Администратору просто плевать на мою просьбу. Просто плевать.

[Антон]

Уважаемый администратор, довожу до вашего сведения Статья 152.1. ГК РФ Охрана изображения гражданина
Комментарий к статье 152.1
2. Положения об охране изображения гражданина направлены на защиту индивидуального облика - нематериального блага, под которым в доктрине понимается неразрывная совокупность наружных признаков человека (включая внешность, фигуру, физические данные, одежду и т.п.), воспринимаемых в виде целого или фрагментарного образа. Соответственно, изображение гражданина представляет собой его индивидуальный облик (образ), запечатленный в какой-либо объективной форме (например, в произведении изобразительного искусства, на фотографии, в видеозаписи и т.п.).

[Город Салават.ру]

Согласен, суд никому не нужен. Но и эти фото никому по-моему не вредят. И потом: ну обратитесь вы в суд, а как вы докажете судье, что на фотках вы? Там же ни хрена не видно лица! В принципе, и бомж, и банкир, если его в форму "АС" нарядить, тоже может так прилечь и отличить его от рабочего будет непросто, да и не возможно, при таком ракурсе съемки.

[Антон]

Полностью с Вами согласен, уважаемый администратор. Ждите повестку.

[Для Антона]

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях
Прежде чем цитировать законы их необходимо хотя бы прочитать. Изображение спящего дворника (возможно это вы) было использовано в общественных интересах, для того, чтобы показать насколько халатно Вы относитесь к своей работе. И получено оно при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения. Ну-ну, иди посмеши судью.

[t71xv]

Как можно получить согласие на съёмку у СПЯЩЕГО человека? А может быть Вы дали согласие, но спросонья не помните ничего, а теперь хотите пропиариться?

[птичка]

Антон, а ты уверен, что объектом художественного замысла фотографии был именно ты, а не скамейка?

[Антон]

Да уж.