Нарушение ТК РФ на ОАО "СНОС"

[2+]

es, эти документы нужны бухгалтерии для того, что бы налоговой при проверке предоставить.(обснованность предоставления вычета).

[2+2]

интересно, а где наш правдоруб, может в налоговой сфере проконсультировал бы людей.

[es]

es, эти документы нужны бухгалтерии для того, что бы налоговой при проверке предоставить.(обснованность предоставления вычета).

В бухгалтерии то же самое говорят. Однако... механизм получения вычета следующий

1 Сдаю все документы на квартиру и т.п. в налоговую
2 Налоговая рассматривает все это и выписывает извещение, в котором указывает все суммы. То есть извещение делается с учетом всех необходимых документов.
3 Извещение относится в бухгалтерию, где и уже оформляют вычет

Если ссылаться на проверку налоговой законность оформления бухгалтерией вычета, то получается что они сами себя же и проверяют, потому что сами выписали извещение. Смысла никакого не вижу

[Коренной]

Налоговый орган выдает уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет. Затем этот документ предоставляется физическим лицом работодателю и является ОСНОВАНИЕМ для получения имущественного налогового вычета. Таким образом, ответственность за обоснованность расчетов и их правильность возложена на налоговый орган. Обязанностью работодателя является правильное исчисление налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в бюджет, с учетом сумм предоставленного имущественного вычета.Таким образом,бухгалтерия занимается самодеятельностью. Поинтересуйтесь,на основании какого приказа,распоряжения они требуют от вас другие документы.А еще лучше-копию.Скажите,что хотите проконсультироваться в прокуратуре насчет нововведений,не соответствующими статье 220 Налогового Кодекса РФ.

[es]

Благодарю за исчерпывающий ответ!

[vaskalio]

В понедельник будет подан первый иск в суд
В понедельник будет подано первая партия исковых заявлений.

Какими результатами порадуете нас?

[Правдоруб]

В понедельник будет подан первый иск в суд
В понедельник будет подано первая партия исковых заявлений.

Какими результатами порадуете нас?

Сообщили, что отправили почтой исковое заявление в суд (как я понял из разговора, коллективное) после чего не захотели больше встречаться. Сами (в своем цехе) движемся аналогичным путем, т.к. работники которые уже отправили исковое заявление к сожалению не идут с нами на контакт. Нашли сами адвоката, предоставили документы для оценки, адвокат оценил документы - выйгрышное дело по части выплаты компенсации и недоплаченной заработной платы. По части установления тарифных ставок, по обращению в городском суде, данный суд должен составить документ и отправить в вышестоящие инстанции. По словам адвоката исковое заявление составляется индивидуально на каждого работника. За составление искового заявления просит сумму 1500 руб., за представление интересов в суде 7000 руб. Суммы довольно значительные, думаю что адвокат умышленно не сообщает о возможности подачи коллективного искового заявления с целью увеличения своей прибыли. По его словам, необходимо подать от одного (любого работника) исковое заявление в суд, что бы по решению суда создать прецедент. Нас это не совсем устраивает. На данный момент пытаемся выйти на контакт с работниками уже подавшими исковые заявления, так же ищем другие, альтернативные варианты через других адвокатов.

[vaskalio]

На данный момент пытаемся выйти на контакт с работниками уже подавшими исковые заявления.
А на Стрерлитамак не пытались выйти.Я слышал, что в прошлом году у них была похожая ситуация, они тоже подовали в суд, И ВЫИГРАЛИ ДЕЛО.

[vaskalio]

По словам адвоката исковое заявление составляется индивидуально на каждого работника. За составление искового заявления просит сумму 1500 руб., за представление интересов в суде 7000 руб. Суммы довольно значительные.
Ну всё таки может быть стоит одному человеку составить заявление,и подать в суд. На сколько я знаю в одном цехе заявлений набролось не мало, да и ссумы там должно хватить хотя бы на одно заявление,а потом уже создать прециндент. Как вы думаете???

[Правдоруб]

На данный момент пытаемся выйти на контакт с работниками уже подавшими исковые заявления.
Ана стрерлитамак не пытались выйти.Я слышал, что в прошлом году у них была похожая ситуация, они тоже подовали в суд, И ВЫИГРАЛИ ДЕЛО.

Да, я слышал про это судебное разбирательство. Дело касалось только дополнительных оплачиваемых дней отпуска согласно Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. N 298/П-22 и выплаты соответствующей компенсации за непредоставленные дни отпуска. Только по этому пунку работодатель выплатил каждому работнику около 100 тыс. руб. в качестве компенсации.
У нас же немного другая ситуация, по мимо дополнительных дней отпуска претендуем на увеличение безвредной тарифной ставки первого разряда до 1,2 от прожиточного минимума установленной по РБ согласно Отраслевому тарифному соглашению. И своевременной (каждый квартал) индексации тарифной ставки, а так же выплаты материальной помощи в размере не менее тарифной ставки (оклада) по предоставлению ежегодного оплачиваемого отпуска опять же на основании вышеуказанного Соглашения.