Гость » 21 май 2011, 22:11 ddd писал(а):Ну, чего-нибудь про 3D модели скажите, особенно интересует мнение
заказчиков, круто это 3D моделирование, на самом деле нужная инновация?
куруто или не круто - не подобной категорией надо мыслить)
Аксион БКГ и Маккензи - это очень круто, к слову, но х//ли толку как говорится
3Д - это удобно, наглядно, эффективно и позволяет экономить время.
Начиная с того, что паспорт трубопровода со всей изометрией, стыками,арматурой и т.п. выводится из модели на бумагу в четыре-пять щелчков. Когда на установке три трубопровода и их "на пузе" проползли сто раз, это не так актуально, а когда их 300, да еще и новых - любой начальник установки Родину продаст за возможность иметь такую модель. Поверьте.
Про то, что наглядно можно посмотреть, проходит ли труба там где она должна и не служит ли обечайка аппарата дополнительной опорой для крыши корпуса - выше уже написали.
Ну и заканчивая тем, что на подобные модели можно навернуть различные надстройки, и будет вам тренажер для обучения вновьпринятых, и тревоги по ПЛАС и много чего.
вот это умозаключение! Зачем вообще тогда нужны проектировщики? Насчет тупости ТЗ - это да!!! Проще всего лить друг на друга грязь, гораздо сложнее плодотворно работать друг с другом, господа (руководство СГНХП, заказчики и ...)! Вот когда это случится, тогда не будет времени для подобных обсуждений! Но судя по амбициям, которые "прут" со всех сторон - это необозримое будущее...
рассмешили. А что касается "учиться на замечаниях эксплуатации", вы не пробовали наоборот, сами говорить как надо и как будет лучше?
а я утверждаю, что деньги, жадность, связи, тупое хамство и некомпитентность руководят нами в данное время. А "загоняют" на работе рабочих лошадок, которые как раз обрабатывают этих "швондеров". Не сдавайтесь ребята, держитесь все вместе 