Так есть ли Всевышний на свете? Где доказательства?

[Смишарик]

Библия - единственный древний источник знаний. Теория панспермии возникла из-за обсурдности теории абиогенеза. Любая научная теория отличается от фантастики наличием либо математического расчета, либо осуществленного и подтвержденного эксперимента. Где подтвержденная информация о наличии внеземной жизни? Ее нет. Где доказательства самозарождения рибозимов? Их нет. Для знаний гугл не нужен, для знаний нужна приличная научная литература. Ваше мнение похоже на научный атеизм, после рушения советского режима, признанный необоснованным бредом. В религии главное - вера, а в науке - доказательная база. У атеизма доказательной базы нет. Наличие Бога и Иисуса Христа подтверждается Библией, а их отсутствие не подтверждается ничем. Мир вам!

[Ujcnm]

Библия - единственный древний источник знаний. Теория панспермии возникла из-за обсурдности теории абиогенеза. Любая научная теория отличается от фантастики наличием либо математического расчета, либо осуществленного и подтвержденного эксперимента. Где подтвержденная информация о наличии внеземной жизни? Ее нет. Где доказательства самозарождения рибозимов? Их нет. Для знаний гугл не нужен, для знаний нужна приличная научная литература. Ваше мнение похоже на научный атеизм, после рушения советского режима, признанный необоснованным бредом. В религии главное - вера, а в науке - доказательная база. У атеизма доказательной базы нет. Наличие Бога и Иисуса Христа подтверждается Библией, а их отсутствие не подтверждается ничем. Мир вам!

Философ Карл Ясперс сказал так: "Бытие Бога настолько очевидно, что неверие в Него является грехом, и оно настолько неочевидно, что вера в Него является заслугой".

[Трезвый]

По библии Иисус ходил по воде и клонировал пищу, вино. Сегодня подобное вполне делает Коперфильд. Ну, закулисье конечно никого не волнует, ведь в данном случае у некоторых есть вера, на остальное плевать. Получается, Коперфильд - современный мессия. осталось только приколотить его к дереву снова

Существование они книгой художественной доказывают. Да углеродный анализ показал возраст туринской плащеницы с погрешностью в 200 лет но на 1000 лет позднее, чем в вашем сборнике еврейских сказок нарисовали.
Вы даже не можете точно утверждать до сих пор, была ли орда золотая историческим фактом или же это политический миф, созданный по приказу Екатерины2.

В вашей библии так же нет математики, а те величины, что словами выражены просто по швам трещат и расчитаны явно на слабоумных.

Вопрос тут не в боге, есть он или нет, а в том, как его преподносят через вашу книженцию, сыны израилевы. Философски, белые люди, высадившиеся на побережье Америки тоже были для коренного населения богами, умело дурящими их своими книженциями и заботливо отбиравшими все камешки, все метальчики, а потом и земли. Да будь хоть одно подтверждение контакта с внеземными разумными формами жизни, как верующие тут же окрестят их богом или дьяволом и концы в воду.

ПС
про "концы в воду", надеюсь, все в курсе откуда пошло?

[1556]

По библии Иисус ходил по воде и клонировал пищу, вино. Сегодня подобное вполне делает Коперфильд. Ну, закулисье конечно никого не волнует, ведь в данном случае у некоторых есть вера, на остальное плевать. Получается, Коперфильд - современный мессия. осталось только приколотить его к дереву снова

Существование они книгой художественной доказывают. Да углеродный анализ показал возраст туринской плащеницы с погрешностью в 200 лет но на 1000 лет позднее, чем в вашем сборнике еврейских сказок нарисовали.
Вы даже не можете точно утверждать до сих пор, была ли орда золотая историческим фактом или же это политический миф, созданный по приказу Екатерины2.

В вашей библии так же нет математики, а те величины, что словами выражены просто по швам трещат и расчитаны явно на слабоумных.

Вопрос тут не в боге, есть он или нет, а в том, как его преподносят через вашу книженцию, сыны израилевы. Философски, белые люди, высадившиеся на побережье Америки тоже были для коренного населения богами, умело дурящими их своими книженциями и заботливо отбиравшими все камешки, все метальчики, а потом и земли. Да будь хоть одно подтверждение контакта с внеземными разумными формами жизни, как верующие тут же окрестят их богом или дьяволом и концы в воду.

ПС
про "концы в воду", надеюсь, все в курсе откуда пошло?

Коперфильд пользуется современным техническим прогрессом и техническими средствами. Во времена земной жизни Христа таких развитых средств не было. А разве Коперфильд сможет воскрешать умерших как Христос? Ты веришь в углеродный анализ? Сейчас уже многие учёные говорят, что углеродный анализ это ошибка и он очень не точен. Белые люди возможно и показались для индейцев богами. Но Господь из-за любви к нам пришел в образе человека и умер в муках на кресте за нас добровольно, а потом воскрес показав, что через веру в Него обретём жизнь вечную. Чего же мы ещё хотим от Бога, если даже всемогущий Бог пришел и был кроток и терпелив и добровольно в муках умер за нас? Разве может что-то быть выше этого? Ты способен из-за любви добровольно умереть в муках, при этом не проклиная, а прощая своих мучителей? Ты человек, а Он Бог и то это для нас сделал. А мы всё ропщем на Него и недовольны. Просто мы бестолковые.

[Не аттеист вроде]

По библии Иисус ходил по воде и клонировал пищу, вино. Сегодня подобное вполне делает Коперфильд. Ну, закулисье конечно никого не волнует, ведь в данном случае у некоторых есть вера, на остальное плевать. Получается, Коперфильд - современный мессия. осталось только приколотить его к дереву снова

Существование они книгой художественной доказывают. Да углеродный анализ показал возраст туринской плащеницы с погрешностью в 200 лет но на 1000 лет позднее, чем в вашем сборнике еврейских сказок нарисовали.
Вы даже не можете точно утверждать до сих пор, была ли орда золотая историческим фактом или же это политический миф, созданный по приказу Екатерины2.

В вашей библии так же нет математики, а те величины, что словами выражены просто по швам трещат и расчитаны явно на слабоумных.

Вопрос тут не в боге, есть он или нет, а в том, как его преподносят через вашу книженцию, сыны израилевы. Философски, белые люди, высадившиеся на побережье Америки тоже были для коренного населения богами, умело дурящими их своими книженциями и заботливо отбиравшими все камешки, все метальчики, а потом и земли. Да будь хоть одно подтверждение контакта с внеземными разумными формами жизни, как верующие тут же окрестят их богом или дьяволом и концы в воду.

ПС
про "концы в воду", надеюсь, все в курсе откуда пошло?

Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.

Все, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.

“Бог создал все? ” спросил профессор.

“Да, сэр”, ответил студент.

Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует.
И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть
зло”.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился
студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.

Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”

“Конечно”, ответил профессор.

Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”

“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил,
- “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек
или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию.
Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла.
Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует.

Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.”

Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ”

Профессор ответил, “Конечно, существует. ”

Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.

Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но
не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на
множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить
темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как
вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете
какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”

В конце концов, молодой человек спросил профессора,

- “Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил,

“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным
как проявлением зла. ”

На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не
существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога.

Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как
свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви.
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая
наступает, когда нет света. ”

Профессор сел.

Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

[ponymo]

товарищь Трезвый не в преподаватели ли "курсов благородных девиц" метит?)

[Ujcnm]

По библии Иисус ходил по воде и клонировал пищу, вино. Сегодня подобное вполне делает Коперфильд. Ну, закулисье конечно никого не волнует, ведь в данном случае у некоторых есть вера, на остальное плевать. Получается, Коперфильд - современный мессия. осталось только приколотить его к дереву снова

Существование они книгой художественной доказывают. Да углеродный анализ показал возраст туринской плащеницы с погрешностью в 200 лет но на 1000 лет позднее, чем в вашем сборнике еврейских сказок нарисовали.
Вы даже не можете точно утверждать до сих пор, была ли орда золотая историческим фактом или же это политический миф, созданный по приказу Екатерины2.

В вашей библии так же нет математики, а те величины, что словами выражены просто по швам трещат и расчитаны явно на слабоумных.

Вопрос тут не в боге, есть он или нет, а в том, как его преподносят через вашу книженцию, сыны израилевы. Философски, белые люди, высадившиеся на побережье Америки тоже были для коренного населения богами, умело дурящими их своими книженциями и заботливо отбиравшими все камешки, все метальчики, а потом и земли. Да будь хоть одно подтверждение контакта с внеземными разумными формами жизни, как верующие тут же окрестят их богом или дьяволом и концы в воду.

ПС
про "концы в воду", надеюсь, все в курсе откуда пошло?

Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.

Все, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.

“Бог создал все? ” спросил профессор.

“Да, сэр”, ответил студент.

Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует.
И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть
зло”.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился
студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.

Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”

“Конечно”, ответил профессор.

Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”

“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил,
- “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек
или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию.
Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла.
Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует.

Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.”

Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ”

Профессор ответил, “Конечно, существует. ”

Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.

Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но
не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на
множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить
темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как
вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете
какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”

В конце концов, молодой человек спросил профессора,

- “Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил,

“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным
как проявлением зла. ”

На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не
существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога.

Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как
свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви.
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая
наступает, когда нет света. ”

Профессор сел.

Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

Существование Бога очевидно. То что мы существем уже доказательство этого. Как сказано в Библии: Бог есть Любовь и Дух Святой.

[Трезвый]

1556

Коперфильд пользуется современным техническим прогрессом и техническими средствами. Во времена земной жизни Христа таких развитых средств не было.

Вы наверное пошутили. Изначально, откуда вам знать, когда кто жил, если подавляющая часть исторических фактов трещит по швам в точности определения их даты? И потом, если все так, то как тогда бедные египтяне свои пирамиды строили за несколько тысяч лет до вашей сказки о христе? Видимо средств никаких не было, силой мысли кирпичи тягали)))

А разве Коперфильд сможет воскрешать умерших как Христос?

Коперфильд все может, главное поверить в это и все, глаза увидят, уши услышат, язык начнет болтаться как неприкаяный, всем рассказывая о пришествии втором. У вас что, есть заключения врача, что человек умер и посредством другого он ожил? В сказке Иван тоже на ковре самолете летал, а другой - на коньке горбуньке, и какой из прообразов ближе к современной технике?

Ты веришь в углеродный анализ?

Я в него не верю. Мне это не нужно. Есть определенная точность, определенная ошибка измерений, это повторяемо и доказуемо, в отличии от твоих сказочных дат из библии. Читай внимательнее, ошибка в 200 лет анализа при результатах в 1100-1300г.н.э. никак не совпадает с твоими сказочными.

Но Господь из-за любви к нам пришел в образе человека

Скажи мне друг верующий, 2000 лет назад(по твоим сказкам) не жило на планете иных людей, кроме израильтян? Ни тебе расс, ни народов. Одни сыны израилевы. Во всех религиях, кроме их собственной, они гонимы, но бог ваш пришел к ним, а пудрят мозг вам, до сих пор, что тогда все пошли от евреев и никого в округе другого не было. В образе человека это правильно, явись оно в другом обличии, может моисей бы написал чего пострашнее. Хотя фраза о ревнивом боге, требующем жертв. Наверное это из офигенной любви к своим творениям.

и умер в муках на кресте за нас добровольно

Это... все относительно. Он может и умер после отходняка тайной вечери не сопротивляясь. Но ведь даже в вашей книженции написано, что его казнили по просьбе евреев. А за что в то время евреи казнили, приколачивая к прямому кресту? Ась? За богохульство и за педерастию. Учите матчасть.

Ты способен из-за любви добровольно умереть в муках

Матросова знаете? Он святой или бог? Он был отважным человеком. Геройство. Правда есть и оборотная сторона геройства - террористы смертники. Тот, кто за жизнь свою не цепляется, может окружающим ее оборвать. Из любви умирать глупо, нет, я не готов.

А мы всё ропщем на Него и недовольны.Просто мы бестолковые.

Мы, то есть я, ропчу не на него, а на агрессивную политику совсем ожиревшей церкви. Я сам волен выбирать во что мне верить. Разница ясна?

Не аттеист вроде
Это называется относительность. Люди убивают друг друга за веру, но богу все равно, не богово это, относительно него верные бьют неверных, а как там на земле, гибнут не винные - плевать. Зла нет, его не хватает От того замучали сколько людей в пытках совершенно не злые, не холодные, не темные святоши в крестах.
Вот вы бога видели? Я тоже нет, а тем временем РПЦ насилует детей во всех планах, крутит мозг людям, тянет с них деньги и жизенную силу. Нет, если вы донор - пожалуйста, кормите их, ожиревших попов в золотых рясах. Но не смейте навязывать мне и моим детям свою религию, портить образование. И так уже добились, по новой программе у нас 2 часа математики в неделю, 2 русского языка и 3 религии! Идиотизм.

ponymo
Пальцем в небо, копытный ты наш. Не хочу я отвечать за чужих детей в таком тонком вопросе, как образование. Я против религиозного зомбирования с малых лет.

Ujcnm

Существование Бога очевидно. То что мы существем уже доказательство этого. Как сказано в Библии: Бог есть Любовь и Дух Святой.

Где вы усмотрели связь между существованием бога и многочисленными религиозными течениями, одно из которых государство пытается навязать через систему образования, вопреки конституции, с младых лет, без права выбора?

[не пьяный]

Трезвый, тебя сильно заткнули за пояс. Ты выглядишь со своими оправданиями тут глупо.

[dgdf]

Неверущие всё мечтают, но ни как не могут доказать, что Бога нет, так как Он очевиден. А верующим никаких доказательств и не нужно, так как они веруют в Него и знают, что Он есть.