Грубиян писал(а):Гость писал(а):Сейчас затянет старую мантру, типа это была борьба с коммунизмом и вообще оно мол все неконкурентоспособное, неэффективное, выпускало один брак, .......
Ну вот, и этот недоумок решил за меня без меня ответить !!!
Узбагойся паршивец! Если посчитаю нужным, то отвечу сам без твоей помощи....
P.S. Кста, я писал о том, что действительно, экономика западных стран оказалась по жизни эффективнее советской. И ещё я спрашивал у вас - проклинателей ужасного капитализЬма - небось дома-то вся бытовая техника импортная, не советская же, и автомобиль небось (не дай бог! ) немецко-фашистского ширпотреба, на котором ты-ДЕБИЛ гордо написал "трофейный!" А побеждённый немец на этоу рухлядь не сел бы, будь даже этот немец простым слесарем-пролетариатом....
Ну вставлю свои пять копеек как профессиональный экономист.
Ваши оппоненты, прочем как вы тоже, слишком эмоциональны, но по сути они правы во всем. У вас какое то наивное представление об экономике. Оно очень примитивно. Как вы себе представляете "советскую" бытовую технику спустя 30 лет после развала Советов?
Вы еще напишите, в качестве претензии, что СССР Айфонов не делал. у меня кстати в семье очень много было бытовой техники, мы были обеспеченной семьей, отец и на севере работал, и на комбинате занимал руководящие должности. И как вы понимаете почти вся эта техника была советской, ну помню в конце 80-х появились японский видик и магнитофон, а до этого даже компьютер персональный был отечественного производства.
У брата на даче до сих пор родительский "МИР" работает, если кто не знает - это холодильник, а Полюс 10 лет пять назад выкинули. У меня до сих пор сохранились двое наручных часов, одни отец подарил, другие я купил со стройотрядовской зарплаты. Есть настенный барометр и часы с маятником - работающие. Из импортного помню мебель была Югославская и какие-то шмотки, тоже из соц лагеря. Продукция made in USSR была очень конкурентна на внешних рынках. Мой вузовский препод в те времена работал в одной из советских внешнеторговых контор и он говорил, что наши Лады расхватывали как горячие пирожки не только кубинцы и сраны СЭВ, но даже финны и западные немцы. В нижнем ценовом сегменте ей равных не было. Но извиняйте, Мерседесов советы не делали, это совсем другая экономическая идеология. И в то время были и заградительные пошлины на нашу продукцию и количественные ограничения, как правильно гость говорил - лишние конкуренты ни кому не нужны. Но все это лирика воспоминаний.
Да, в СССР был определенный товарный дефицит, особенно товаров народного потребления, но эта отдельная тема для разговора и очень долгая. Могу только сказать как экономист, что у дефицита есть не только отрицательная сторона, но и положительные. Он позволял например не допускать кризисов перепроизводства и дефляции, очень тяжелых экономических явлений.
Я также могу подтвердить, что и сейчас в мире существует множество производств и предприятий, продукция которых ну совершенно неконкурентоспособна на внешних рынках. Но при этом они успешно работают, сбывают свою продукцию, платят налоги, создают рабочие места, двигают экономику своих стран путем создания спроса на сырье, комплектующие и рабочие руки, несут социальную нагрузку. Но все это при грамотной налоговой политике и здоровом экономическом протекционизме правительств заботящихся о собственной экономике, населении и бизнесе. И все это ни про нас!!!
Ни в 90-х ни сейчас. Разве что за исключением короткого периода правительства Примакова-Маслюкова, у нас с 91 года нет адекватной экономики. То что мы имеем сейчас - это все тоже продолжение Гайдаровского дурдома, по сравнению с которой советская экономическая модель - это недостижимая вершина экономической мысли и здравого смысла. А вывод очень прост и понятен - существующая экономическая модель не позволяет нам конкурировать с Западом на равных, даже догоняющего развития не обеспечивает, в отличии от того же СССР. Но о конкурентоспособной модели в правительстве даже слышать не хотят. Мы играем по американским правилам и надеемся выиграть у Америки?
Так что я не понимаю чем вы недовольны? У нас процветает все та же либеральная Гайдовщина 90-х, мы все стремительно сливаем Западу, перед которым вы похоже все таки преклоняетесь. А то что ваш жизненный уровень стремительно снижается, так это тоже нормально при данных условиях. Ни какой западный джентльмен не брал на себя обязательств заботится о папуасах своей сырьевой колонии, даже если вожди этих папуасов периодически взбрыкивают пытаясь выторговать персонально для себя более лучшие условия.
Вы определитесь чего вы хотите? Вам не нравится как сейчас. Вашим оппонентам тоже, как и мне. Вот ваши оппоненты хотят обратно в СССР и я их могу понять, более того я сам считаю модернизированный вариант Советского Союза в данной ситуации для нас наилучший выход. Вы же я подозреваю хотите как в "це
Европе". Вот только будет как "це у хохлов"! Мы, несмотря на все наши духовные скрепы, как раз и идем по этому пути с некоторым отставанием. Грядет новый трансфер власти. Вова май 2024 - это есть Янукович март 2014. Вам нравится такая перспектива?
А придется! Вова с Димоном именно туда нас и ведут, именно на эти холятские грабли и такие как Навальный тоже. Весь их спор только в том, кто во время этого эпического похода к граблям, будет ближе к кормушке! Пока Лешик проигрывает Вовику, но мне не жалко ни того, ни другого. Мне себя жалко и свою страну.
Грубиян » 18 ноя 2018, 11:45