Похоже началась война с Украиной

[ddt]

Революционеры.

[Гость]

Лично мне в самом начале украинского конфликта не раз встречались люди (притом
реальные, а не виртуальные), рассуждавшие о том, чьими жизнями Россия должна
пожертвовать "ради своих интересов", и упрекавшие людей, поднимающих моральную
сторону вопроса, в том, что они "ничего не понимают в геополитике". Один из таких
доморощенных политологов заявлял, что умные политики "используют сначала местный
ресурс" (то есть население Донбасса), а своих военных берегут. В ответ на замечания о
том, что Украине ни на грош не нужна подобная "помощь", он дал понять, что мнение
украинцев никого не волнует.
Другой разглагольствовал о том, что "великие страны всегда ведут войны на чужой
территории", что "на Украину всем плевать", что "западные страны ее сольют", что
"Россия уже поимела от этого свои бонусы, и больше никакой Донбасс ей не нужен", а
потому и переживать нечего. Все они были уверены, что Россия все делает правильно,
никого при этом не коробила ни война, ни пропагандистская ложь.
Никакими особыми познаниями, кроме почерпнутых из телевизора, упомянутые люди
не обладали. Они, равно как радиослушатели, предлагавшие "заморозить Украину", даже
не могли понять, что развязанная война не только преступна, но и совершенно
невыгодна России, более того, способна разрушить ее экономику. Для того чтобы
скатиться в банальную подлость, им понадобилось совсем немного – умело
подброшенный властью суррогат под названием "геополитика".
Многие эксперты уже писали о том, что у россиян так и не сложилось независимых от
государства опор в жизни: ни защиты со стороны закона, ни неприкосновенности
частной собственности, ни независимых судов, ни качественных медицинских услуг.
Никакой возможности себя защитить у обычного человека, попавшего под каток
"беспредела", нет. Более того, бедолагу постоянно унижают: всесильные чиновники,
требующие взяток, привыкшие к безнаказанности полицейские, такие же, как он,
сограждане, хамящие на улицах и в общественном транспорте. Ответной реакцией
становится хамство по отношению к своим соседям, к другим народам и странам, даже к
целому миру – суррогат достоинства.
Так же возникает и суррогат собственной значимости – рассуждения о геополитике.
Человеку словно дают игрушку, он чувствует себя причастным к чему-то великому и
значимому. Он не может или не хочет менять что-то вокруг себя – или меняет, понимая, что
его усилия ничего не способны изменить по-настоящему. Зато у него возникает иллюзия:
и от него что-то зависит в этом мире, он знает что-то такое, что в других странах
является в лучшем случае достоянием спецслужб.
Помню, как один знакомый священник год назад уверял меня в том, что охранник из его
храма знал о планах НАТО ввести флот в Черное море еще за полтора года до начала
войны в Украине. В самом деле, зачем нужны разведки, военные аналитики, армейские
специалисты и прочий вагон совершенно бесполезных людей, если по всем планам НАТО
за много лет вперед и назад может проконсультировать храмовый сторож дядя Вася с
рабочей окраины Екатеринбурга? Кроме того, в России нет уважения профессионализма
и почти не работают социальные лифты, а потому не факт, что профессионал сможет
чего-то добиться. Складывается ситуация, при которой непрофессионалам можно
выступать на телевидении в подтверждение лживых гипотез, строить дома, в которых
нельзя жить, лечить людей так, что потом они заболевают еще сильнее. Почему бы дяде
Васе на этом фоне не выступить в качестве внешнеполитического эксперта?
Конечно, погоня за суррогатами не является главным мотиватором для большинства
россиян. Заметную роль в поддержке внешней политики России играют внушенные
пропагандой страхи, общая пассивность населения, неверие в возможность перемен.
Вирус геополитики поразил в первую очередь маргинальные слои населения – тех людей,
которые подсознательно искали способ вырваться из тусклой обыденности. Когда в
жизни нет ничего другого, остается хаять НАТО.
Впрочем, кремлевские пропагандисты просчитались, полагая, что интерес к
суррогатному миру можно подогревать постоянно. Народный энтузиазм по части
внешней политики снижается, уступая место осторожному выжиданию, а то и вовсе
апатии. Постоянная смена повестки дня, в которой Запад попеременно предстает то
врагом, то союзником, также не придает уверенности "диванным аналитикам", а
снижение доходов и рост цен заставляют переключать внимание на более насущные
проблемы, чем анализ международных новостей. Но падение внешнеполитического
энтузиазма не означает автоматического возвращения общества в нормальное
состояние. Пассивность, приходящая на смену бурному подъему, скорее напоминает
депрессию. Моральную деградацию автоматически не излечить. Человек, переступивший
моральные нормы, пусть даже внутри созданной для него телевизором иллюзорной
реальности, имеет опыт цинизма и подлости, а также очень опасную привычку
жертвовать чужими жизням, даже если речь идет всего лишь о примитивных
рассуждениях в радиоэфире.

[Гость]

Чтобы помочь в борьбе с ополченцами Донбасса, США предоставили Киеву нелетальное военное оборудование на сумму 260 миллионов долларов. Однако, пишет The Washington Post в публикации, обзор которой приводит ИноТВ, часть этой техники не более, чем металлолом.

Например, одно из подразделений украинского спецназа использует «Хамви», выпущенные в конце 80-х — начале 90-х годов. При этом три бронемашины оборудованы пластиковыми окнами и дверями, «которые едва ли обеспечивают хоть какую-то защиту».

Кроме того, шины одного из грузовиков лопнули после лишь нескольких сотен километров пробега. По мнению механика, причиной поломки стало то, что машина слишком долго простаивала на складе.

Помимо уже доставленной подержанной техники, к отправке на Украину готовится ещё одна партия из 100 таких же старинных «Хамви». В крайнем случае неработающие машины можно разобрать на запчасти, отметил в интервью издания источник в Пентагоне. Это вызывает недовольство среди украинских офицеров, которые говорят, что ждали работающую технику.

Другое подразделение, насчитывающее порядка 120 человек, получило от Пентагона один единственный бронежилет. При этом, подчёркивается в статье, такой тип защитного снаряжения американские войска перестали использовать ещё в середине 2000-х годов.

Свидомые, а вы уже составили график очередности, кто и когда тот бронежилет носить будет?

То, что США является нашим потенциальным противником - это факт. К противнику надо относиться серьёзно, а не заниматься шапкозакидательством. Считать их дурными и недалёкими - можно, только если шутить как Задорнов.
Верить в то, что БРОНЕмашины оборудованы пластиковыми дверями, может только дебил. Или это не БРОНЕмашина, или кто-то врет. То, что в поставку защитного снаряжения вошёл только один бронежилет !!! Это каким недоумком надо быть, чтобы в это поверить!!!! Пентагон что, дурнее наших клоунов из Госдумы? Намеренно выставил себя на посмешище ???
Меньше всего у меня желание защищать США, но и считать их придурками я ни за что не стал бы.
Нельзя, опасно, и просто преступно недооценивать противника !!!!

Я не специалист по вооружениям. Из меня военспец, как из инвалида балерина.
Но чисто из любопытства заглянул на сайты по нашей военной технике.
Что обнаружил :

- Танки. Наша армия оснащена примерно 18 тыс. танками. Почти все они - Т 72 выпуска 1979-1985г., Т 80 - разработки 1976г. И всего 400 штук Т 90 - разработки 1993г. Самый современный танк Т 14 Армата разработки 2000-х выпущены в этом году только 20 шт. для парада Победы.
Танк Т 90 по рейтингу тех.характеристик за 2010г. находится на 10-м месте после после немцев (танк Леопард), англичан (танк Челленджер), США (танк М1 А2), Южной Кореи, Франции и т.д. Правда, по продажам наш Т 90 на первом месте.

- Орудия самоходные. Наша армия оснащена самоходными гаубицами МСТа-С разработки 80-х годов. Но в этом году выпущено самоходное артиллерийское орудие Коалиция СВ в количестве 8 шт. к параду Победы.

- Самолеты военные. Их выпуск только в 2014 году достиг уровня советских времен - в 80-х выпускалось ежегодно 100шт.

Дальше я смотреть не стал. Все равно я в этом дилетант. Однако понятно, что каждые 10 лет ни одна страна обновлять свои вооружения не станет. Слишком это тяжелая ноша для народа.

Так что, гость, скопированная тобой статейка не больше, как высер журналюг для хутинских пацриотов.
Недооценивать противника нельзя. Веселись дальше, клоун

The Washington Post - агенты Путина! И даже туда добрался темнейший!

[чебурашка]

Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ) ввела полный запрет на импорт украинской пшеницы. Выяснилось, что в течение длительного времени на её территорию ввозилось зараженное долгоносиком зерно из «незалежной». Как утверждают специалисты, такая продукция быстро портится из-за самонагревания, становится легкой добычей насекомых и клещей, и, самое главное, негодна для употребления, поскольку вызывает расстройство пищеварения.

В связи с этим в решении фитосанитарной службы Министерства сельского хозяйства и развития сельских районов Вьетнама официально заявлено, что за 2015 год в адрес правительства Украины было отослано пять нотификаций о поставках опасного зерна. Однако нарушения повторялись регулярно, несмотря на то, что импортеры предоставляли фитосанитарные сертификаты киевской Госветфитослужбы со всеми разрешающими подписями и печатями.

И только теперь, после вступившего запрета, стало ясно, что многие сопроводительные документы были поддельными. Более того, перекрестная проверка выявила, что в нынешнем году в СРВ было ввезено порядка 1,242 тыс. тонн украинского зерна по фальшивым сертификатам. По самым скромным подсчетам, стоимость «левой» украинской продукции в эту азиатскую страну превышает 200 млн. долларов.

Вьетнамский рынок для Украины закрыт, похоже, надолго. В акте фитосанитарной службы Минсельхоза Вьетнама сказано, что запрет действует до особого распоряжения. Безусловно, эти факты самым отрицательным образом скажутся на имидже «незалежной» в качестве крупнейшего аграрного игрока на мировом рынке.

Это не первый украинский скандал на этом направлении. Например, в 2012 году Япония, закупив в «незалежной» 553 тыс. тонн кукурузы, была вынуждена прекратить прием продукции из-за крайне низкого качества. Тогда японцы искренне пожалели, что «купились» на огромную скидку в размере $ 20/т относительно мировых цен.

В целом демпинг является ключевым моментом в международной продуктовой политике Киева, прежде всего, на рынках развивающих стран. Потеряв российского и частично европейского потребителя, Украина стремится заменить его китайским, опять-таки предлагая огромные скидки. Продовольственная экспансия «незалежной» в КНР названа «надприоритетным (надпріорітетним)» направлением. В частности, в этом году в Поднебесную было поставлено украинской агропродукции на сотни миллионов долларов, в значительной части за счет импорта кукурузы (почти 88% всей импортируемой культуры).

Как пишет Wall Street Journa, произошло это потому, что Китай из-за стратегических соображений отказался от покупки американской кукурузы. Пекин выбрал Украину в качестве основного поставщика, но в нынешнем году ввел новые требования по импортируемому продовольствию на уровне стандартов ЕС, о чем и был уведомлен официальный Киев. «В случае выполнения этих требований, они (китайцы — ред.) готовы работать по каждой указанной товарной группе», — пишет Владислава Рутицкая, заместитель украинского министра аграрной политики по вопросам евроинтеграции.

Вот только сделать это будет крайне сложно, в том числе, по причине денатурализации сельского хозяйства «незалежной» в связи с переходом на генномодифицированные технологии. Кстати, Европейское управление безопасности пищевых продуктов (EFSA) запретило выращивание ГМ-культур в ЕС — куда, собственно, и рвутся евромайдановцы. В частности, авторитетные французские исследования свидетельствуют, что пыльца ГМО кукурузы MON810 может перекрестно опылять традиционные культуры, тем сам создает опасность для её попадания в мед.

Между тем, по словам Николая Верницкого, директора украинской информационной компании «ПроАгро», еще в 2013 году половина всей кукурузы, выращиваемой на полях «незалежной», являлась генетически модифицированной. И это несмотря на действующие тогда запреты, согласно которым в еде не должно быть более 0.9% ГМО-добавок. Специалисты объясняли такое положение дел отсутствием реального госконтроля. В результате производители не маркировали и, скорей всего, не маркируют эту продукцию, как генетически модифицированную.

Нынешняя власть старается не афишировать эту проблему. Однако факт остается фактом: традиционные «натуралы» не обеспечат сверхвысокую урожайность, какую показывают сельхозпроизводители «незалежной». Иными словами, с большой долей вероятности можно утверждать, что в нынешнем году вся украинская кукуруза не соответствует требованиям Европейского управления безопасности пищевых продуктов (EFSA). Такая же картина наблюдается и по другим культурам.

Это, между прочим, еще один аргумент в пользу российского продуктового эмбарго по отношению к соседней стране. Что касается Китая и других азиатских стран, то они, безусловно, будут придерживаться самых строгих требований по безопасности еды, поскольку в современном мировом аграрном рынке «командуют покупатели».

Вернемся к зараженному зерну. Хотя вышеуказанное решение Вьетнама не касается конкретно ГМО, оно сигнализирует странам региона о полной бесконтрольности в сельском хозяйстве на Украине. Конечно, при политической воле правительства Яценюка и здесь можно навести порядок, но есть одно «но».

«В тех странах, где крайне сильно влияние США, как правило, много полей с ГМ-культурами. В своё время была информация о том, что компания „Монсанто“ хотела засеять все поля Украины ГМ-культурами. И это было напрямую связано с предоставлением кредитов МВФ и Всемирного Банка, подконтрольных Америке, — говорит член Академии геополитических проблем, международный эксперт по экологической и продовольственной безопасности, доктор биологических наук Ирина Ермакова. — Фактически это выглядит так: Вашингтон продавливает 17 млрд. долларов Киеву, а тот разрешает высеивать ГМ-культуры на своей территории».

«СП»: — Есть информация, что со следующего года Китай принимает нормы по безопасности импортируемого продовольствия на уровне ЕС. Как отразится это на продовольственной экспансии Украины?

— Да, имеется такая информация, что Китай принял ряд положений по ограничению и/или запрету ввоза ГМ-культур. Это приведёт к тому, что Украина будет поставлять ГМ-кукурузу в другие страны, а через них, не исключено, и в Россию. Между тем, всю ввозимую продукцию нереально поверить на предмет генной инженерии, по крайне мере, на сегодняшний день. Но принимать закон о запрете ГМО в нашей стране все равно необходимо. Это поспособствует более тщательной проверке имеющимися способами и внедрению/разработке новых методов по определению ГМО. К тому же ряд компаний будет опасаться поставлять ГМО в нашу страну.

«СП»: — Могут ли наши производители обеспечить Россию качественной натуральной едой? И что для этого нужно сделать?

— Конечно! Наши производители уже обеспечивают Россию качественной натуральной продукцией, правда, еще не в полном объеме. У нас много интересных разработок, которые могут увеличить урожай. Для этого нужно поддержать сельхозсектор в плане развития органического земледелия (без химии и ГМО) и внедрение новых методов. Особо подчеркиваю, что ГМ-семена могут привести к голоду, потому что они бесплодны. Из-за бесплодия ГМ-семян Россия станет зависимой от транснациональных компаний, которые будут диктовать свои условия и влиять на экономику страны.

[Гость]

Недовольство по поводу деятельности бывшего грузинского президента, а ныне одесского губернатора Михаила Саакашвили затронуло и президентскую политсилу — Блок Петра Порошенко. Одесский депутат Верховной Рады от этой партии Дмитрий Голубов обрушился с критикой на Саакашвили, выступая в парламенте.

Голубов зачитал данные грузинской хакерской группы «Хинкали», согласно которым команда Саакашвили транжирит деньги благотворительного фонда, созданного для помощи воинам АТО. Средства этого фонда, в частности, шли на личный пиар Саакашвили на центральном украинском телеканале, на покупку автомобилей, фуршеты, а еще, вызов певиц из Рима и Тбилиси для увеселительных мероприятий. Также на средства фонда летают охранники губернатора.

«Как вам известно, с 30 мая в Одессе работает шайка грузинских реформаторов во главе с главным реформатором Тбилиси и всея Грузии — Михо Чудотворцем. Пора понять, что эта грузинская банда, приехавшая на гастроли, как цирковая труппа собирает здесь деньги на осенние выборы. И она отсюда уедет, оставит коррупционные скандалы, траты и позор. Какие чистки? Какие реформы? Рэкетиры чертовы! Взяточники! Воры в законе!» — цитирует выступление Голубова «Политнавигатор».

Ранее тот же Голубов уже заявлял, что Саакашвили занимается рэкетом и вымогательством, так «крупные предприятия и бизнесмены получают письма от его советника с просьбой оказать благотворительную помощь в размере 2,5 миллионов гривен и благодарностью за внимание и понимание», а к тем, кто не хочет платить, приезжают грузинский прокурор и грузинский милиционер.

[тот самый гость]

Чтобы помочь в борьбе с ополченцами Донбасса, США предоставили Киеву нелетальное военное оборудование на сумму 260 миллионов долларов. Однако, пишет The Washington Post в публикации, обзор которой приводит ИноТВ, часть этой техники не более, чем металлолом.

Например, одно из подразделений украинского спецназа использует «Хамви», выпущенные в конце 80-х — начале 90-х годов. При этом три бронемашины оборудованы пластиковыми окнами и дверями, «которые едва ли обеспечивают хоть какую-то защиту».

Кроме того, шины одного из грузовиков лопнули после лишь нескольких сотен километров пробега. По мнению механика, причиной поломки стало то, что машина слишком долго простаивала на складе.

Помимо уже доставленной подержанной техники, к отправке на Украину готовится ещё одна партия из 100 таких же старинных «Хамви». В крайнем случае неработающие машины можно разобрать на запчасти, отметил в интервью издания источник в Пентагоне. Это вызывает недовольство среди украинских офицеров, которые говорят, что ждали работающую технику.

Другое подразделение, насчитывающее порядка 120 человек, получило от Пентагона один единственный бронежилет. При этом, подчёркивается в статье, такой тип защитного снаряжения американские войска перестали использовать ещё в середине 2000-х годов.

Свидомые, а вы уже составили график очередности, кто и когда тот бронежилет носить будет?

То, что США является нашим потенциальным противником - это факт. К противнику надо относиться серьёзно, а не заниматься шапкозакидательством. Считать их дурными и недалёкими - можно, только если шутить как Задорнов.
Верить в то, что БРОНЕмашины оборудованы пластиковыми дверями, может только дебил. Или это не БРОНЕмашина, или кто-то врет. То, что в поставку защитного снаряжения вошёл только один бронежилет !!! Это каким недоумком надо быть, чтобы в это поверить!!!! Пентагон что, дурнее наших клоунов из Госдумы? Намеренно выставил себя на посмешище ???
Меньше всего у меня желание защищать США, но и считать их придурками я ни за что не стал бы.
Нельзя, опасно, и просто преступно недооценивать противника !!!!

Я не специалист по вооружениям. Из меня военспец, как из инвалида балерина.
Но чисто из любопытства заглянул на сайты по нашей военной технике.
Что обнаружил :

- Танки. Наша армия оснащена примерно 18 тыс. танками. Почти все они - Т 72 выпуска 1979-1985г., Т 80 - разработки 1976г. И всего 400 штук Т 90 - разработки 1993г. Самый современный танк Т 14 Армата разработки 2000-х выпущены в этом году только 20 шт. для парада Победы.
Танк Т 90 по рейтингу тех.характеристик за 2010г. находится на 10-м месте после после немцев (танк Леопард), англичан (танк Челленджер), США (танк М1 А2), Южной Кореи, Франции и т.д. Правда, по продажам наш Т 90 на первом месте.

- Орудия самоходные. Наша армия оснащена самоходными гаубицами МСТа-С разработки 80-х годов. Но в этом году выпущено самоходное артиллерийское орудие Коалиция СВ в количестве 8 шт. к параду Победы.

- Самолеты военные. Их выпуск только в 2014 году достиг уровня советских времен - в 80-х выпускалось ежегодно 100шт.

Дальше я смотреть не стал. Все равно я в этом дилетант. Однако понятно, что каждые 10 лет ни одна страна обновлять свои вооружения не станет. Слишком это тяжелая ноша для народа.

Так что, гость, скопированная тобой статейка не больше, как высер журналюг для хутинских пацриотов.
Недооценивать противника нельзя. Веселись дальше, клоун

Грубиян, ты чё опять развопился? Что бронник не достался?
Не боись, тебе дырявую каску подарят, в которой три негра умерло в борьбе за демократию. Носи с гордостью!

[Грубиян]

........
Кроме того, шины одного из грузовиков лопнули после лишь нескольких сотен километров пробега. По мнению механика, причиной поломки стало то, что машина слишком долго простаивала на складе.


Грубиян, ты чё опять развопился? Что бронник не достался?
Не боись, тебе дырявую каску подарят, в которой три негра умерло в борьбе за демократию. Носи с гордостью!

Ага, эт я... Забыл имя исправить. Молодец, что догадался. Я своё уже много лет назад в каске отбегал....
А что, не согласен что ли со мной ? Аргументируй. Или у наших грузовиков шины не лопаются ?
Значит ты не служил. А если б ты знал, что, как и сколько лет хранится на военных складах длительного хранения!

[Гость]

Поручение, которое дал Путин Минфину РФ – подать в суд на Украину за невыплату долга в 3 млрд. долларов –
демонстрирует не только продолжающийся антиукраинский тренд в действиях Кремля. Это решение носит, прежде всего,
противоправный и непоследовательный характер, отличается бесцеремонностью, если не сказать наглостью, характерной
для всего, что делает клептократический антинародный путинский режим в отношении не только Украины.
Сразу же отметим, что этот долг не имеет непосредственного отношения к нынешнему руководству Украины и
образовался благодаря соглашательской позиции бывшего президента В.Януковича. В декабре 2013 года Путин и
Янукович договорились о том, что Москва, за отказ подписать соглашение об ассоциации с ЕС, предоставит Киеву
кредит на $15 млрд. через размещение украинских ценных бумаг. В рамках данной программы облигации на $3 млрд.
были размещены на Ирландской фондовой бирже 20 декабря 2013 года и выкуплены Россией за счет средств Фонда
национального благосостояния.
После смещения Януковича в феврале 2014 года в результате гражданских протестов новое правительство Украины,
тем не менее, демонстрируя приверженность принципам соблюдения международных обязательств, признало этот
долг, даже, несмотря на его политическую подоплеку.
Последние купонные выплаты по этим облигациям были произведены Украиной в июне 2015 г. Полное погашение
кредита ожидалось в декабре 2015 года.
Справедливее было сказать, не новые власти Украины должны платить за антиевропейскую, пророссийскую политику
Януковича, а чтобы Москва возместила многократно за подлый отъём Крыма, жертвы и разруху на Донбассе. Именно
из этого исходили международные кредиторы во главе с МВФ, когда провели реструктуризацию внешнего долга
Украины, с тем, чтобы поддержать европейский выбор и демократические реформы новых властей. В конце августа
2015 года в Сан-Франциско успешно завершились переговоры между украинской финансовой делегацией и
Специальным международным комитетом кредиторов относительно реструктуризации государственного долга
Украины.
В результате Украина достигла соглашения о реструктуризации и частичном списании унаследованных от Януковича
долгов, размер которых составлял 40 млрд. долларов. Благодаря усилиям министра финансов Украины в Сан-
Франциско удалось получить следующие условия: 20% долговых обязательств страны списываются кредиторами. Речь
шла о том, что правительство Яценюка списало почти 4 млрд. долларов.
Отметим, что руководство Украины во главе с Петром Порошенко, по понятным причинам, не ставило и не ставит перед
Москвой вопрос списания задолженности или ее части. Речь идет только о реструктуризации долгов на условиях,
предоставленных Специальным комитетом в части, касающихся переноса выплат по обслуживанию долга на более
поздние сроки. Однако, Кремль занимает жесткую позицию и требует полного погашения украинского долга и считает,
что в противном случае это будет означать суверенный дефолт Украины.
Поручение "юриста" Путина по обращению в международный суд на Украину выглядит, мягко говоря, идиотическим на
фоне того, что именно благодаря тому же Путину Россия выбрала путь на конфронтацию с решениями международных
судов. Если к этому добавить, что российский парламент принимает законопроекты, которые признают верховенство
внутреннего законодательства над международным правом, то призыв Путина "наказать Украину" выглядит совсем уж
бессмысленным, если не сказать маразматическим. Ведь буквально накануне, подчеркнем, Совет федерации РФ
одобрил закон, который предоставляет Конституционному суду право признавать невозможным исполнение решений
международных судов, в том числе Европейского суда по правам человека, вынесенных по жалобам против России .
И еще, не менее важный момент хочется отметить. Вызывает недоумение бездумное, проявление общественного
мнения в нашей стране относительно Украины, в частности проблем ее задолженности России. Так телеканал ТВЦ,
готовя передачу на эту тему, провел опрос среди москвичей, где преобладали такие мнения как "дружба дружбой, а
табачок врозь", хватит всех кормить, пусть платят и т.д. и т.п.
Интересно было бы спросить у этих обманутых людей: а знают ли о том, что за время правления Путина Россия
списала долги различным странам общим размером свыше 100 млрд. долл., из которых – Кубе (30 млрд.), Монголии
(11 млрд.), Афганистану (10 млрд.) Сирии (10 млрд.), КНДР (10 млрд.) и другим " дружественным" странам. Почему то
"патриоты" и сторонники Путина не потребовали объяснений этому разбазариванию государственных средств, а только,
как попугаи, повторяют антиукраинские измышления. Неужели вышеперечисленные страны ближе россиянам, чем
братский славянский народ Украины?
В этой связи, хотелось бы напомнить о том, что после свержения Каддафи, которому Кремлем небезвозмездно были
списаны 4,5 млрд. долл. в обмен на мифические контракты для крупных российских госкомпаний, новые власти Ливии
заявили о непризнании предыдущих соглашений и неготовности выполнять международные обязательства. В отличие
от этого, "укрофашисты" и киевская "хунта" идут по пути соблюдения принципов международного права и выполнения
обязательств, даже доставшихся им от прежнего руководства.
100 млрд. долларов против 3 миллиардов – такова лучшая характеристика путинской "гениальной" политики для его
сторонников и подлинная цена лицемерного заявления о "единстве русского и украинского народа", которую как-то
озвучил их кумир.

[Гость]

На всякого гопника довольно гопоты
В моей ленте народ все как-то больше обсуждает сбитый Су-24.
Дальнобойщиков как-то меньше (хотя их выступления, для будущего
России, как минимум, не менее важны). И главный предмет спора:
имели ли право турки поступать, или нет?
На самом деле, на этот вопрос нет однозначного ответа. С точки
зрения тех отношений, которые существуют между европейскими
странами, действия Турции — это, конечно, явное превышение
самообороны и даже агрессия. Но проблема в том, что задействованы
в этом конфликте стороны, которые европейскими назвать, прямо
скажем, трудно.
А тут уже включаются другие критерии.
Эрдоган нагло, в глаза врет, когда говорит, что российский самолет
десять раз предупредили (на каком, кстати, языке?), прежде чем
сбивать? Да, думаю, врет. Нагло.
Но не так же ли нагло врал Путин — сначала про российский спецназ
в Крыму, потом — про российские войска на Донбассе? Ровно так же.
Российский самолет был сбит над Сирией, и именно на сирийской
территории упали и обломки, и приземлились катапультировавшиеся
летчики? А Эрдоган врет, что все это произошло над Турцией?
Скорее всего, врет.
Но не так ли врал Путин и его подельники про то, что Савченко
перешла российскую границу, и была арестована в РФ? (А помимо
нее — эстонский пограничник, и т.д.)
Эрдоган, как гопник, приставший к младшекласснику, действует подло
и агрессивно? И еще и бесстыжими своими зенками в телекамеры
вылупился: дескать, что вы мне за это сделаете? Я же НАТО и ваш
очень важный торговый партнер, хрен вы от меня куда денетесь?
Да, именно так он себя и ведет.
Но только вот не так же вел себя Путин, когда войска РФ нанесли
удар в направлении Мариуполя, когда через границу шарашили
«Грады», а украинцам только и оставалось, что считать трупы
и стиснув зубы — «на провокации не отвечать»? И продолжать
торговать с РФ, чтобы хоть как-то поддержать свою тонущую
экономику?
Турокоманы (туркманы, туркмены etc.), добившие летчиков, повели
себя как дикари? А Турция их при этом поддерживает? Да, верно и то,
и другое.
Но только не вы ли все, граждане ватнички, орали на весь мир, что
все эти мотороллы и гиви — это «борцы за свободу», а не банальные
уголовники? И не этих ли уголовников поддержала РФ?
Турецкие карикатуры, по поводу случившейся трагедии,
отвратительны? Равно как и издевательские комментарии?
Отвратительны, чего уж там. Но только вот, граждане «патриоты»,
вы свои шуточки насчет Украины вспомнить не желаете? Лично
я до сих пор помню одну милую и высокообразованную даму
из Питера (с диссертациями, воспитанием и прочими «корнями»),
которая весело иронизировала над голодовкой Надежды Савченко...
К чему весь этот список? К тому, что Путин и его подельники вели
себя на международной арене, как гопники. И хвалились этим.
И их сторонникам (даже высокообразованным с «корнями») это очень
нравилось.
А теперь случилось то, что всегда случается в этом подлунном мире:
в один прекрасный момент нашелся другой гопник, который в данной
конкретной ситуации оказался более крут. И того, кто еще совсем
недавно считал себя властелином мира, взял и публично трахнул.
Это, конечно, жестоко. Но вот несправедливо ли? «...Каким судом
судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам
будут мерить» (Мф 7:2). Вы же не действовали по закону.
А по понятиям — по понятиям все, как надо.
Так что жаловаться на турок — едва ли стоит. Потому, что, в данном
случае, это все равно, что жаловаться на зеркало.

[Грубиян]

На всякого гопника довольно гопоты
В моей ленте народ все как-то больше обсуждает сбитый Су-24.
Дальнобойщиков как-то меньше (хотя их выступления, для будущего
России, как минимум, не менее важны). И главный предмет спора:
имели ли право турки поступать, или нет?
..........
А теперь случилось то, что всегда случается в этом подлунном мире:
в один прекрасный момент нашелся другой гопник, который в данной
конкретной ситуации оказался более крут. И того, кто еще совсем
недавно считал себя властелином мира, взял и публично трахнул.
Это, конечно, жестоко. Но вот несправедливо ли? «...Каким судом
судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам
будут мерить» (Мф 7:2). Вы же не действовали по закону.
А по понятиям — по понятиям все, как надо.
Так что жаловаться на турок — едва ли стоит. Потому, что, в данном
случае, это все равно, что жаловаться на зеркало.

Супер!!! Всё верно ! Один гопник другого трахнул !

Поручение, которое дал Путин Минфину РФ – подать в суд на Украину за невыплату долга в 3 млрд. долларов – демонстрирует не только продолжающийся антиукраинский тренд в действиях Кремля. Это решение носит, прежде всего, противоправный и непоследовательный характер, отличается бесцеремонностью, если не сказать наглостью, характерной для всего, что делает клептократический антинародный путинский режим в отношении не только Украины.
............

Ага, сначала Крым отобрал, потом, бля, 3 лярда требует, когда практически в состоянии войны....
Вот уж, дессс-но, наглость - второе счастье рыжего хорька.......
Да тут и мы и любой другой в такой ситуации отказался бы возвращать деньги !
А хохлы - они упрямые, об них Вован зубки то обломает...