Самоуправство с участием заместителей главы администрации

[Гость]

если это здание садика за банком "Уралсиб" , то совершенно согласна с действиями салаватских властей. Пусть лучше детишки в детский садик ходят!!! кому он нужен некомерческий негосударственный институт??? каких специалистов готовит??? и есть ли у него лицензия и аккредитация на право вести образовательную деятельность?

[Гость]

Эту шарашку давно пора закрыть,хотовил плохих специалистов,с его дипломом никуда не брали .Не велика потеря!

[56+4]

если это здание садика за банком "Уралсиб" , то совершенно согласна с действиями салаватских властей. Пусть лучше детишки в детский садик ходят!!! кому он нужен некомерческий негосударственный институт??? каких специалистов готовит??? и есть ли у него лицензия и аккредитация на право вести образовательную деятельность?

Нет, там другой институт. Там Уфимский государственный университет сервиса.

[Гость]

Эту шарашку давно пора закрыть,хотовил плохих специалистов,с его дипломом никуда не брали .Не велика потеря!

Как раз и делалась ставка на таких как ты, которые распространяют клеветнические слухи! Речь здесь о другом, о незаконности действий власти! Ты поддерживаешь беспредел? Тогда он придёт и к тебе!

[Alien]

Оххх..не любитель я писАть в форумы, но тут допекло !!!
Давайте договоримся так - мухи отдельно, и котлеты отдельно !
В ненужность подобных заведений никто и не сомневается - наплодили покупных "горе -менеджеров-юристов-экономистов" , но тут дело совершенно в другом ! Да и раздача садиков происходила в сложный период... "Беби-бума" не было тогда ведь, выживали все...
Из всей скудной информации выложенной ТС - речь идет всё таки, может не столько о рейдерском захвате, (т.к ещё раз повторяю - не ясны существа всех судебных разбирательств), а просто о произволе властей, которые всегда считают, что если они власть на местах, "зур нащщяльники", то можно поступаться буквой Закона ! Это не допустимо даже если это всё делается во благое дело !!!
Допускаю, что институт имеющий свидетельство о государственной регистрации права собственности проиграл арбитражи и торги признаны недействительными, но люди заплатили какие-никакие деньги и которые,кстати, тогда имели совсем другую ценность. Не знаю какая формулировка с судебном решении по отмене результатов торгов, но я не думаю, что там таки прямо сказано о лишение субъекта права собственности, он же это здание не присвоил и не украл - он его КУПИЛ ! И если из каких то там нарушений процедур, а это, в принципе возможно, торги признаны не действительными, то тогда - верните прежнему собственнику вложенные средства и естественно с учетом инфляции ! Тем более, что скорее всего торги проводила же сама Администрация !
Опять же повторяю, чтобы не быть предвзятым и делать какие либо выводы - надо знать всю информацию о существе дела,, т.к любые факты можно представить так выгодно заинтересованной стороне! И если на самом деле у вламывающихся в здание не было на руках вступившего в законную решения суда, что они уже новые собственники, и что новый собственник имеет право доступа на объект и не было у пристава на руках исполнительного листа – ну тогда это полное самоуправство и уголовная статья !
Я вполне допускаю такую ситуацию, т.к уже сам долгое время веду затяжные позиционные бои с Администрацией и другими государственными органами и не понаслышке знаком с нашей судебной системой… Иногда волосы дыбом встают КАК они обращаются с Законом !!! что порой руки опускаются., но бороться надо обязательно ! не так уж всё запущено в стране, и справедливость ИНОГДА торжествует…Что я могу посоветовать ТС ? если вы считаете что правда на вашей стороне – боритесь ! Пишите в Прокуратуру, подавайте новые иски ! Пишите Президентам в их блоги, благо сейчас до них иногда можно достучаться, благодаря интернету и активной жизненной позиции части нашего общества ! Чем больше будет шумихи вокруг этого "беспредела" тем лучше ! Больше всего чиновники боятся огласки и это правильно, что всё снимали на видео !
А всем кричащим, типа - "а так им и надо ! поназабирали садиков ! Ату их !"
А если к вам завтра вломятся в квартиру и сунут вам постановление, что вы её неправильно когда то приватизировали и по решению мерии там будет мини-детский садик для малоимущих ? Каково ? дело то, ведь, благое, не так ли ?

ЗЫ
« - Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?! » (с)"Брат-2"

[Мир6942]

А факты таковы, что когда ОАО СНОС отторгал принадлежащие ему здания детских садов, администрация города совсем не думала о том, чтобы приобрести их по сходной цене. Ведь надо было тратить немалые средства на содержание зданий. В тот период спорное здание (Островского , 60) на правах аренды принадлежало Институту, который являлся самостоятельным Салаватским ВУЗом и был создан с поддержкой главы администрации Сигакова Н.И.. Здание было получено в плачевном состоянии: отопление отсутствовало; стёкла разбиты; штукатурка осыпана и т.д.
Вложив немалые средства в ремонт здания, Институт решил приобрести его в свою собственность, для чего с ОАО Сода был заключен договор займа на соответствующую сумму. Институт рассчитывал вернуть сумму займа в установленный срок, поскольку в тот период времени поток студентов обучающихся и поступающих в данное учебное заведение приносил достаточные средства. Плата за обучение была сравнительно небольшой, взятки со студентов не брали, преподавательский состав приглашался со всей республики и состоял из числа педагогов с учёными степенями. Требования к обучению предъявлялись серьёзные.
При таких обстоятельствах Институт составил серьёзную конкуренцию существующим в городе филиалам, в том числе и УГНТУ. Перспективы развития Института серьёзно напугали конкурентов, которые, задействовав весь административный ресурс и органы государственной власти, направили свои усилия на уничтожение конкурента. Вследствие распространения клеветнической информации, пострадала репутация Института, предприятия города получили негласное распоряжение об отказе в приёме на работу специалистам, имеющим диплом нашего ВУЗа. Против Института были инициированы многочисленные судебные тяжбы, травля, беспредел судебных приставов-исполнителей во главе с бывшим руководителем Салаватского Отдела Службы судебных приставов Абайдуллиным. Представителя Института Якимову А. (бывший судья) зам прокурора бил головой о стену в своём кабинете.
Работающие в Институте в разные периоды времени юристы (Токтарёв, Куракин) не смогли эффективно защитить интересы образовательного учреждения. У Института допоздна дежурили пьяные приставы, многократно ломились в здание и причиняли вред здоровью работникам заведения. В отношении администрации Института неоднократно возбуждались сфабрикованные уголовные дела. Из-за отсутствия квалифицированных юристов Институт не смог противостоять данному беспределу, свидетелями которого невольно стали студенты ВУЗа, вследствие чего и произошёл их отток, а затем и вовсе прекратилось поступление абитуриентов в ВУЗ.
Поскольку Институт является некоммерческим учреждением, его доходы формировались только из средств, поступающих от студентов в качестве платы за обучение. Нет студентов - нет денег. Защита в суде и органах государственной власти требует определённых вложений, кроме того, что надо ещё и Институт содержать.
ОАО Сода обратился в суд с иском к Институту об истребовании денег, взятых последним на покупку здания. Решением Арбитражного суда долг взыскан. Салаватским городским отделом УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство. Между Институтом и ОАО Сода была достигнута устная договорённость о постепенном возврате долга. Однако, МУП Салаватводоканал став правопреемником ОАО Сода перекупил долг с целью завладения зданием Института по разработанной схеме.
От всего пережитого, ректор ВУЗа Ушкаренко В.Г. слега в больницу, где провела 4 месяца, в том числе неделю в реанимационном отделении. Как раз в этот период судебный пристав-исполнитель Салаватского городского отдела УФССП по РБ Шамсутдинов, в нарушение всех норм, не изъяв здание у собственника, направляет в РФФИ заявку на продажу здания Института с торгов. 26 мая 2008 г. состоялись торги, о проведении которых нам стало известно только 17 июня 2008 года.
Салаватский городской суд, также был использован заинтересованными лицами в качестве инструмента. Так, судья Салаватского городского суда Ибрагимова по надуманным основаниям отказала Институту в принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, связанные с арестом и продажей имущества, в связи с чем Институт не смог своевременно получить решение, в доказательство незаконности продажи здания. На данный момент имеется вступившее в законную силу судебное решение о признании незаконными всех действий судебного пристава-исполнителя, связанных со спорным зданием.
Арбитражный суд РБ, основываясь на данном судебном решении, признал незаконными торги и заключенный на торгах договор купли-продажи здания.
Однако все последующие судебные инстанции, будучи коррумпированными и вероятней всего получившие вознаграждение, выносят незаконные решения, отказывая Институту в иске о признании торгов недействительными. При этом, суды не обращают внимания на грубейшие нарушения закона и фальсификацию торгов их организаторами. Мы обратились в ЕСПЧ.
В настоящий момент право собственности на спорное здание оформлено на Институт, по ходатайству которого в процессе искового производства по делу о признании торгов недействительными на здание (на сделки со зданием) был наложен арест, действительный по сей день.
Тем временем, МУП Салаватводоканал, направляя в адрес Института письма за подписью Кулукаева, настойчиво требует допустить в здание своего представителя, не объясняя для чего и с какой целью. Не получив положительного ответа, МУП Салаватводоканал, во главе с заместителями администрации города: Шаймардановым, Акчуриным и другими, с участием судебного пристава-исполнителя СГО УФССП по РБ Ибатуллина, вне рамках какого-либо исполнительного производства, пригоняют к воротам Института грузовой, специализированный автомобиль, посредством оборудования которого срезают замки с въездных ворот и, заехав во двор Института, срезают замок с калитки. Затем, устроив артподготовку (долбясь со всей силы в дверь ногами и руками с требованием впустить в здание) взламывают входную дверь и проникают внутрь Института, где в коридоре встречаются с ректором учреждения, которую отталкивают так, что она отлетает к противоположной стене, а её требования о предъявлении документов с объяснением ситуации игнорируется.
Обследовав Институт, вышеуказанные лица вышли из здания, поскольку ректор вызвала полицию, по приезде которой преступники попытались выдать себя за потерпевших, при этом располагая только судебным решением, резолютивная часть которого содержит следующее: Решение Арбитражного суда РБ о признании недействительными торгов и договора купли-продажи по продаже здания – отменить, в удовлетворении требований Института отказать.
Однако это судебное решение не даёт оснований для подобных действий.
Данный инцидент является показателем степени коррумпированности органов власти города и республики.
Судите сами. Выводы делать Вам.
Просим принять участие в преследовании организованной преступности посредством распространения настоящей информации, поскольку это может коснуться любого, в том числе начинающего предпринимателя.
Кроме того, мы уверены, что наше заявление о возбуждении уголовного дела по данному факту не будет иметь никаких положительных для общества результатов, а фигуранты правонарушения не понесут никакой ответственности!

Ректор ННОУ "Институт экономики и управления" г. Салавата В.Г. Ушкаренко
наш адрес: г. Салават, Островского, 60
тел/факс: 8(34763) 42910, сот.: 89273329199
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=BMxbLJbCncE
http://www.youtube.com/watch?v=BeKpfPzeCjE

[Гигант мысли, отец Русской демократии...]

Салават - это вообще отдельная история. Ещё со времён Берия, который внёс свою лепту в название нашего города, здесь творили беспредел чеченцы, пока их не поставили на место. Власти обнесли город лагерями, заключённые которых оседали здесь, создавали свои кланы. С уверенностью можно сказать, что все, кто правит сейчас официально или в качестве тёмных кардиналов в нашем городе или в республике - это потомки тех самых активных элементов, в поведении которых прослеживается уголовная составляющая. Как у того же Сталина, Ленина (у Ленина дед Путина поваром служил). Из чего следует вывод: Если ты не проявляешь достаточной активности, ты сам и твои дети будут далеки от кормушки и вам не светит ничего. А законы принимают лишь для того, чтобы ограничить Быдло (неграмотную и неплатёжеспособную часть населения) определёнными рамками, в пределах которых можно их дрючить и отбирать у них нажитое. Будьте счастливы и активны! Как однажды сказал Жирик: Всё Всем и Всегда! Да не тут-то было! Однако, до свидания!

[Гость]

Сильно сказано! Молодец! Только немного отклонился от темы. А чё, серьёзно, что Берия дал название нашему городу?

[Гость]

Кстати, Жирик ненавидит нашего Салавата Юлаева, считая его бандитом как и Магомед-Али Дахадаева, в честь которого назван г. Махачкала.

[Гость]

Да хватит вякать, действовать надо! Я считаю, что долг каждого прочитавшего про этот беспредел, активно противостоять ему! Для чего необходимо распространить в Инете информацию об этом. Скопировать и разослать. Промолчишь-получишь шиш!